如果宗教信仰是個：
1.教人說道理，自己卻做不到。
2.要求別人奉行道理，自己卻自私貪心。
3.有目的助人，未來是一定要人回饋歸還的心態。
4.方便控制人們思想行為的工具。
5.抓住人性盲從的心態，方便洗腦，導引私途。
那麼，我才不要擁有這樣的宗教信仰！
我想說的是，
我相信任何的宗教都是以勸人向善為目的和出發點，
至於"基督教"是因為出生背景的緣故，
習慣了，我也相當認同它所帶來的精神價值。
(除了被"人為破壞曲解"的部分以外)
但這絕對是我自己和神的關係，
不需別人來強迫我做什麼！
所以教會對我而言，
是在我懵懵懂懂時期，
一個培養我正確觀念的組織或媒介。
道理認知成熟了，能力也養成了，
應該不必綁約，
相反地，
應該到外面尋求發展，幫助更多的人。
就如同父母的養育，等你長大成人，
要讓你出去打拼靠自己過活，
而非硬把你綁在身邊，限制你發展。
回教會，目的是要幫助那些新進的成員，
就如同當初幫助我們的"老鳥"一樣。
不回教會，也可以幫助非教會以外的人們，
甚至有更多助人、行善的發展可能！
而我選擇後者，因為我覺得路比較寬，
這沒有對錯，
因為都是在"助人"，
不必區分受助對象的宗教信仰為何吧？
而這又何嘗不是耶穌基督教導我們助人的道理？
至少，
我對得起自己的良心，問心無愧不就得了。
何必在乎別人不成熟的評論呢？
(例如：喝教會奶水長大，卻不去教會做禮拜...等批評)
其實我很想反問那些人，
難道一般善心人士捐款的目的，
是為了得到受助者的報答嗎？
我想不是！
而是希望能幫助"受助者"度過現在的難關，
未來讓他獨立過活，甚至再繼續回饋社會，不是嗎？
這是愛心，也是無私的奉獻，
如此這樣助人的信念才能生生不息啊！
因此，
不回教會，是代表"忘恩負義"？
我強烈懷疑！
沒有留言:
張貼留言
祝福各位身體健康，天天開心 ~